![]() |
|
ENGLISH
PORTUGUESE LINGUISTICS & CULTURE |
| Autor: | José Roberto |
| E-mail: | josezambon@terra.com.br |
| Data: | 17/NOV/2008 10:37 PM |
| Assunto: | If I were/if I was |
| Mensagem: |
Amy não haveria uma regra, eu diria que as duas são formas aceitas, elas estariam em variação, ou de dialetal ou idioleto (i.e. como uma pessoa usa a língua )
Se um livro de gramática que é vendido no mundo todo "autoriza" as duas formas e se uma pesquisa no google (nada científico, mas uma pista para tal) revela um grande número de ocorrências das duas formas, pode-se dizer que as duas formas fazem parte da língua.
abçs
JR |
English Made in Brazil -- English, Portuguese, & contrastive linguistics
If I were... Bruno SW
17/NOV/2008, 9:55 AM
If I were... Márcio Farias
17/NOV/2008, 10:09 AM
If I were... Claudia 17/NOV/2008, 10:13 AM

If I were... Johannes
17/NOV/2008, 12:36 PM


If I were/if I was José Roberto
17/NOV/2008, 4:37 PM



If I were/if I was Johannes 17/NOV/2008, 5:06 PM




If I were/if I was Johannes 17/NOV/2008, 5:07 PM





If I were/if I was Amy 17/NOV/2008, 10:32 PM






If I were/if I was José Roberto
17/NOV/2008, 10:37 PM







If I were/if I was Bruno SW
18/NOV/2008, 2:02 PM








If + 'were' Archeology 18/NOV/2008, 9:40 PM






If I were/if I was Aman 19/NOV/2008, 12:29 AM